Руководство для писателей

Вступление

Преамбула

Добро пожаловать в базу данных RPC. Если вы находитесь на этой странице, скорее всего, вас вдохновили страшные, тревожные, забавные или необычные статьи, которые вы видели на сайте и вы хотите создать свои собственные. У вас, вероятно, есть на примете несколько интересных концепций, и это руководство по написанию здесь для того, чтобы ваша идея воплотилась в реальность.

Если вы переходите к этому руководству, прочитав всего несколько статей на сайте, мы настоятельно рекомендуем вам вернуться и продолжить чтение — просто убедитесь, что у вас есть хорошее представление о том, о чём мы здесь пишем, прежде чем начать, чтобы избавить себя от неприятностей, которые могут появиться позже.

Мозговой штурм

При обдумывании концепции статьи необходимо учитывать несколько ключевых моментов:

• Является ли концепция интересной и оригинальной?

• Является ли эта концепция логически последовательной и имеет ли она смысл?

• Является ли она чем-то, что хорошо вписывалось бы в рамки и масштабы мира RPC?

• Является ли это той историей или концепцией, которая хорошо подходит для написания?

Настоятельно рекомендуется учитывать эти четыре пункта при составлении статьи или даже приблизительной концепции — помните, что лучшие виды статей — это те, которые читатель может понять без необходимости объяснять им всё — это момент ага!, который действительно привлекает читателя. Вы вольны излагать свою концепцию так откровенно и глупо, как вам нравится, просто помните, что вы не единственный человек, который её прочтёт.

Если вам нужна обратная связь по поводу вашей концепции, попросите сообщество высказать своё мнение об этой идее в разделе "Форум" или на сервере Discord и все будут рады помочь. Помните, что любая обратная связь полезна, даже если она не очень подробная. Когда вам говорят "Это скучно", с этим не так много работы, но, по крайней мере, это говорит о том, что вам нужно что-то исправить.

Если ваша концепция будет отклонена, не переживайте по этому поводу. Спросите любого профессионального писателя — чёрт возьми, любого писателя на сайте, и они скажут вам, что не каждая идея, концепция или подача работают. Не отчаивайтесь! Попробуйте подойти к концепции под другим углом и посмотреть, что другие люди предлагают вам изменить в ней — это может привести к доработке концепции до тех пор, пока она не заработает или даже вдохновить на новую концепцию, которая работает лучше.

Как всегда, если вы чувствуете, что полученная вами критика становится менее "конструктивной критикой" и более "личными нападками", не стесняйтесь обращаться за помощью к модератору сайта.

Расширение вашей идеи

Собирание мыслей, чтобы подкрепить саму идею

Итак, у вас есть идея, которую вы хотите написать, и галерея арахиса считает, что у неё есть потенциал. Теперь встаёт задача действительно написать эту проклятую штуку. Есть несколько категорий RPC, которые часто встречаются, поскольку они являются обычными тропами ужасов/странной фантастики, и они заслуживают небольшого дополнительного анализа.

• Написание RPC о чуме/заражении: Мутация, болезнь и потеря своего "я" — довольно фундаментальный человеческий страх и следовательно, довольно распространённый корм для огромного разнообразия средств массовой информации ужасов. Просто помни, болезнь, которая убивает тебя… не так уж и страшна. Смерть — это огромная тайна, но в ней есть определённая… предсказуемость. Если вы действительно хотите напугать людей заразой, помните, что потеря контроля над своим телом и разумом — это чертовски более затяжной и неприятный процесс, чем просто прямая смерть. Смерть должна быть последним средством.

• Написание RPC о криптидах: Страшные монстры, выходящие из леса, чтобы убить вас — ещё один довольно фундаментальный страх и ни в коем случае не плохая тема для написания. Следует помнить, что с тех пор люди пишут о жутких криптидах… ну, почти со времён изобретения письменности. Статьи о монстрах великолепны, но оригинальный поворот в значительной степени обязателен — перефразирование человека-мотылька или оборотня уже не так свежо.

• Написание внепространственных (экстрамерных) RPC: Эти статьи являются выражением нашего страха перед неизвестным или темнотой, или вещами, которые намного больше нас — по сути, непостижимыми. Они также дают вам возможность на получение странного — они не действуют по тем же правилам, что и мы. Тем не менее, они всё равно должны быть логически последовательными и вам придётся хорошо их объяснить, чтобы они оказали наибольшее влияние.

• Написание внеземных RPC: Своего рода комбинация страха перед монстрами и страха перед неизвестным и т.д. Представляет собой страх перед незнакомцами — страх перед чем-то вроде нас, но не совсем. Что-то, осмелюсь сказать… инопланетное. Истории о вторжении инопланетян или похищениях — ещё один старый продукт и они требуют такого же нестандартного мышления или "поворота", как у криптидов — помните, что реально инопланетяне думают не так, как мы. Они не добрые, они не злые, они просто есть, но так, как нам нелегко понять. И это жутко.

Расширение идеи

Иногда концепцию нужно немного доработать, чтобы превратить её в полноценный формат статьи — у вас может быть начало и конец "истории", которая является вашим RPC, но вам нужна середина. Не волнуйтесь! Серединки писать трудно. Всё, что вам нужно — это чёткий план и есть несколько приёмов, которые могут помочь вам на этом пути.

• Что в вашей концепции пугает вас больше всего? Почему? Как это повлияет на других людей?

• Напишите что-нибудь безобидное или ужасное, связанное с вашей концепцией, а затем напишите, как оно туда попало. Инвертируйте его. Есть ещё что-то интересное?

• Напишите о том, чего вы не знаете о своей концепции — и бац, вы думаете с той же точки зрения, что и бедный исследователь из Ведомства, пытающийся разобраться в этом. О чём из концепции эти тайны заставляют вас задуматься?

• Найдите изображение или историческое, или событие, или человека, от которого у вас просто мурашки бегут по коже. Хорошее изображение или немного контекстуальных деталей — это основа, на которой концепция может расти и процветать.

■■■■

Распространённые ошибки

• Вычеркнуть - Контекст = Сбитые с толку читатели: Иногда может возникнуть соблазн вычеркнуть большие куски вашего текста, чтобы создать впечатление, что статья была отредактирована или изменена, или добавить материал, который имел некоторое прошлое значение для аномалии. Следует помнить, что вам всегда нужно объяснять почему это произошло во вселенной. Просто подойдите к этому с точки зрения исследователя Ведомства, пишущего статью — если бы вам пришлось менять большие куски на лету, вы бы хотели объяснить свои доводы в пользу этого, верно?

• СЛОВА-СЛОВА-СЛОВА: Многие люди склонны помещать больше информации в статью RPC, чтобы либо сделать её более профессиональной, либо сделать её более интересной, но в то же время она может привести к путанице. Помните, всегда следите за тем, чтобы статья, которую вы пишете, не была неаккуратной или беспорядочной, и информация, которую вы предоставляете читателям, будет понятна. Если для полного понимания вашей статьи RPC необходима очень сложная информация, не бойтесь добавлять сноску для объяснения содержащейся в ней информации. Лучше ошибиться в сторону осторожности и быть исправленным, чем написать то, что никто не может понять.

• Опасность + Сложные протоколы = чрезмерная реакция: Многие авторы пишут очень сложные и чрезмерно сложные протоколы из-за крайней опасности, которую представляет сущность. Может быть забавно разрабатывать сумасшедшие протоколы сдерживания, но в 99% случаев в этом нет необходимости. Ведомство RPC, как правило, не сталкивается со сложными объектами с подавляющей, слепой силой. В конце концов, они рабочие люди, которым приходится за всё это платить. Всегда делайте это простым, понятным и управляемым. Есть и другие способы продемонстрировать опасность объекта за пределами титановых стен толщиной четыре метра, танковых батальонов в качестве охранных подразделений и кормления его сотней РЗС каждую неделю.

• Чтобы кровь стыла в жилах: Ради написания опасных аномалий старайтесь избегать написания или описания во всех сложных деталях того, что происходит с человеком, на которого влияет аномалия или на которого она нападает. Вы знаете, как в темноте куча одежды на спинке стула может выглядеть как страшное чудовище? Здесь примерно то же самое — если вы дадите читателю малейший намёк на представление о том, что делает ваш RPC, то гарантированно, что по их мнению, происходит, будет более жутким/ужасным, чем вы предполагали и следовательно, более эмоционально захватывающим. "[ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ]" или чрезмерно клинический язык хорошо работают, чтобы скрыть такого рода детали. Помните также, что статья посвящена аномалии, задокументированной опытными учёными. Они видят это каждый день, поэтому старайтесь избегать сенсационных формулировок и описаний, если только вы не цитируете личный ответ персонажа.

Написание сдерживания

Справочник исследователя

Многие начинающие авторы испытывают трудности с написанием протокола сдерживания, который имеет смысл. Удобный способ приблизиться к сдерживанию — подумать о протоколе с точки зрения кого-то во вселенной.

Сотрудник Службы Безопасности Ведомства, просматривающий файл для RPC, просматривает содержимое, чтобы узнать, что им нужно знать, чтобы обезопасить себя и всех остальных на объекте. Протокол сдерживания — это ваше краткое справочное руководство, поэтому вы знаете, как не дать сущности делать что бы она ни делала. То, что она на самом деле делает, не так уж и важно, но остановить её, сдержать её имеет первостепенное значение. Нужно хранить объект в стеклянной коробке? Скажи нам! Оставить его в сундуке с висячим замком? Скажи нам!

С этой целью протокол сдерживания, как правило, должен быть кратким — он не обязательно должен быть таким, а дополнения к сдерживанию или изменения "во вселенной" разрешены на 100%, но помните, что это краткое справочное руководство о том, как сохранить ваш RPC запертым в одном месте, и напишите протокол соответствующим образом.

Масштаб и сдерживание

Хотя может быть заманчиво сделать протокол сдерживания для сущности действительно интенсивным, чтобы подчеркнуть силу и угрозу, которые представляет эта сущность, постарайтесь сохранить чувство меры. RPC велик и силён, но это всё ещё организация, которой управляют и за которую платят люди. Чрезмерный протокол сдерживания должен быть оправдан во вселенной. Это не значит, что ваш протокол сдерживания не может быть странным и эзотерическим — кровавые жертвоприношения, магические руны, фасоль — все они имеют своё место в протоколе, просто не забудьте их обосновать.

То же самое относится и к обращению с людьми или гуманоидными существами — помните, что Ведомство гуманно, но они не управляют роскошным отелем. Списки предметов, запрошенных организацией, могут быть отличным окном в мышление и личность организации, но ещё раз сохраняйте разумность и оправдывайте то, что вы сделали.

В конце концов, RPC должен заплатить за всё это. А титановые клетки с алмазными окнами, лазерными турелями и танковыми батальонами стоят недёшево.

Тесно связанным фактором, который следует учитывать, является человеческий фактор. Ведомство является исследовательской организацией, и учёных трудно обучать и мотивировать, особенно если они имеют дело с "замкнутой" сущностью, которая регулярно убивает людей. Подумайте, как люди будут работать в созданной вами системе сдерживания, на ней и вокруг неё. Имеет ли это смысл?

Наконец, рассмотрим классификацию содержания RPC — довольно часто люди склонны переоценивать сложность содержания предметов, которые вредны только при "активации" или при соблюдении определённого набора условий. Подумайте, что отличает и отталкивает. Можно ли его отключить, оставив в коробке? Если ответ отрицательный, то поздравляю, вы на правильном пути к созданию своего протокола сдерживания.

Редактирование

Чтение нечитаемого

Скорее всего, вы наткнулись на такие слова, как [ОТРЕДАКТИРОВАНО], [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ] или даже ██████████. Итак, что же они означают? Довольно просто, они известны как редактирование, которое представляет собой попытки запутать или иным образом подвергнуть цензуре информацию. Как и правительства реального мира, в частности иностранные разведывательные агентства, Ведомство использует эту систему, чтобы не дать неавторизованным читателям прочитать детали, которые не разрешены для ознакомления.

Теперь, очевидно, всё это вымысел, так что сокращение служит несколько иной цели. Мы редактируем, чтобы информация оставалась расплывчатой и загадочной для читателя, или не предоставляем постороннюю информацию. Хотя редактирование и цензура могут быть абсолютно чрезмерными, тем не менее, это ценный инструмент для написания в контексте RPC.

Вот несколько вещей, которые следует иметь в виду:

Делать

• Отредактируйте всё, что не важно: Представьте, что вы читаете статью об автомобиле, который убивает людей. Вам действительно нужно точно знать, сколько людей он убивает за месяц? Или его расход топлива на километр? Вероятно, нет, если только эти детали по какой-то причине не являются существенными для сюжета статьи. Это своего рода пух или несущественная деталь, которую следует удалить из статьи.
• Редактируйте имена, когда это уместно: В большинстве случаев личность человека, работающего в организации, на самом деле не так уж и важна — конечно, недостаточно важна для любого случайного сотрудника, который наткнётся на статью. Как общее эмпирическое правило, стоит отредактировать имена любых персонажей в статье, которые не совсем соответствуют сюжетной линии. Кроме того, это избавляет вас от необходимости придумывать имена, если вам не нравятся подобные вещи.

Не делать

• Редактировать информацию в протоколе сдерживания: Как уже упоминалось, протокол сдерживания является кратким справочным руководством для людей, работающих над рассматриваемой аномалией. Краткое справочное руководство не очень полезно, если большие его части спрятаны, не так ли? Обычно считается довольно бессмысленным и неодобрительным редактировать протокол сдерживания.

• Искажать предложения: Может быть легко чрезмерно отредактировать фразу и потерять много эмоционального удара в процессе. По возможности старайтесь редактировать таким образом, чтобы читатель мог легко заполнить пробелы и сформировать свои собственные догадки о том, что только что было вырезано.

• Редактировать целые абзацы: На самом деле это просто продолжение вышеупомянутого пункта. Большой блок подвергнутого цензуре текста — это беспорядок. Это нарушает поток чтения. Старайтесь, чтобы ваше редактирование было как можно более мелким и аккуратным.

Стиль письма

Делайте это профессионально

Статьи должны выглядеть профессионально, и читать их тоже нужно таким образом. Во вселенной статьи пишутся как часть чьей-то работы, и обычно это академическая работа. Это означает, что статьи RPC должны не только выглядеть как исследовательские документы, но и выдерживать тот же клинический стиль, что и исследовательские документы. Но что на самом деле означает клинический стиль?

Многие начинающие писатели склонны предполагать, что клинический стиль означает большие, причудливые слова, которые хорошо зарекомендовали бы себя в игре в "Scrabble", но это не может быть более неправильным. Клинический стиль означает точность.

Точность — это использование слова или фразы, которые соответствуют текущей ситуации и вряд ли будут неверно истолкованы читателем. Это означает, что выбор слов, однозначных по смыслу, по крайней мере, может быть неверно истолкован. Иными словами, слова, которые вы используете, должны ассоциироваться только с точной и подходящей вещью, которую вы хотите описать.

Пример плохого клинического стиля #1:

«RPC-XXX — это гигантский жук размером с собаку. Он не опасен, если его не раздражать».

Есть много разных пород собак. И что здесь означает "опасен"? А "раздражать"? В этом предложении слишком много неясностей.

Пример плохого клинического стиля #2:

«RPC-XXX — это огромное насекомое размером примерно с обычного псового. Оно не враждебно, за исключением тех случаев, когда к нему приближается человеческий сотрудник».

Это так же плохо, как и первый пример, за исключением того, что в нём используются более длинные слова, которые только усугубляют проблему.

Пример хорошего клинического стиля:

«RPC-016 — насекомоподобное животное, визуально похожее на образцы Opodiphthera eucalypti. Наблюдалось, что экземпляры вырастали до 65 см в длину. В то время как RPC-016, как правило, не проявляет враждебности по отношению к людям, он становится враждебным, когда люди проявляют к нему агрессию».

Это говорит вам о многом. Вы знаете, что это что-то вроде жука, и на что оно похоже. Вы точно знаете, насколько большим оно может стать. Вы знаете, что обычно оно не агрессивно по отношению к людям и вы точно знаете, при каких обстоятельствах оно становится агрессивным. Бум. Точность.

Вот другие примеры:

Неклинический	Клинический
Космический корабль в космосе	Частично завершённый космический аппарат, находящийся в настоящее время на орбите вокруг точки Лагранжа L4
Он действительно большой, 16 миль в длину и 4 мили в ширину	В своем нынешнем состоянии объект имеет длину 25,3 км и ширину 6 км в самом широком месте
Покрытый материалом, который делает его невидимым	Покрытый серией выдвижных графеновых пластин с альбедо 0,03, по-видимому, служащих в качестве меры защиты от обнаружения

• Образец 1: Неклиническая версия даёт расплывчатое местоположение аномалии. Этого может быть достаточно для обычного человека, но это бесполезно для того, кто действительно пытается добраться до этого. Клиническая версия даёт более ощутимое расположение аномалии.

• Образец 2: Неклиническая версия гласит: "Он действительно большой". Как же так? Кроме того, в нём используются имперские единицы измерения, которые не приняты с научной точки зрения и, следовательно, не используются Ведомством. Между тем, в клинической версии чётко указаны размеры корабля. Это также подразумевает, что корабль не является идеальным прямоугольником и что его форма может измениться.

• Образец 3: Неклиническая версия гласит, что корабль невидимый. Но что на самом деле означает "невидимый"? Почему он невидимый? Клиническая версия проясняет, как и почему аномалию нелегко заметить.

Дополнительная информация

• Обращайтесь от третьего лица, а не от первого: Помните, когда вы ссылаетесь на аномалию, вы называете её "RPC" или "это". Тем не менее, я видел, как некоторые люди использовали термины "он" и "она", когда ссылались на RPC, который является гуманоидом. Подумайте об этом с точки зрения Ведомства. Больше нет отдельных людей. Их пол не имеет значения. Это аномалии, которые необходимо исследовать и сдерживать.

• __ Примечание__: Однако это не относится к субъектам, полевым агентам и исследователям. Вы обращаетесь к ним по имени, должности и соответствующему полу.

• Сохраняйте разборчивость: Простые вещи, такие как избегание ненужного выделения жирным шрифтом или курсивом и сохранение коротких абзацев, могут иметь большое значение для того, чтобы статья хорошо читалась. Старайтесь избегать больших блоков или больших фрагментов текста, написанных ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ.

• Вам не нужны цифры: Многие статьи выходят далеко за рамки количественной оценки или присвоения номеров всему, особенно когда дело доходит до сдерживания. Это не всегда необходимо — Ведомство — это та организация, которая занимается массовым производством деталей и размеров для вещей. Не забывайте, чтобы это было обосновано — нужно ли исследователю знать точно насколько что-то велико? Или насколько тяжело?

• Действуйте в соответствии с этим; не игнорируйте это: Всегда, всегда, всегда вычитывайте свою статью. Чем больше, тем лучше. Это может быть так же просто, как прочитать его вслух самому себе — если у вас возникнут проблемы с чтением, у других, вероятно, тоже будут. Как только у вас будет законченный черновик, сделайте перерыв в нём. Дайте своему мозгу возможность сосредоточиться на чём-то другом, и когда вы вернетесь к черновику, вы, вероятно, найдёте что-то новое, что нужно изменить. Вы можете полностью положиться на критику других авторов, но самостоятельное редактирование — жизненно важный навык, который следует практиковать.

• Ведомство компетентно: Вполне понятно, что персонажи могут и будут совершать ошибки. Однако сотрудники Ведомства, как правило, должны быть достаточно компетентными, хорошо подготовленными и профессиональными в своей работе. Если вы хотите, чтобы персонажи вели себя безрассудно или некомпетентно, убедитесь, что у вас есть веское обоснование того, почему — исследователи, вызывающие массовые смерти или травмы из-за глупости, не являются убедительным повествованием.

• Ведомство является метрическим: Извините, авторы в Соединённых Штатах, Либерии и Мьянме, но остальной мир использует метрику. Если вам неудобно писать в метрической системе, попробуйте свести к минимуму количество цифр, которые вы используете в своей статье, или использовать конвертер единиц измерения. Единственное исключение из этого правила — когда использование имперской системы или любой другой неметрической системы измерения имеет отношение к сюжету статьи. В этих случаях не забудьте включить скобки или сноску с перечислением преобразования метрики рассматриваемой единицы измерения, чтобы читатели поняли, о чём вы говорите.

• Жаргон видеоигр = Game Over: К лучшему это или к худшему, но большая часть нашей современной терминологии, касающейся жутких вещей, заимствована из видеоигр. Мы говорим о появлении монстров, или проскальзывании сквозь стены, или телефраге в людей, или агрессии — проблема в том, что, хотя это технические термины в очень специфической области, они не являются клиническими терминами. Если слово, которое вы используете для описания чего-либо, взято из механики видеоигр, выберите другое слово!

Процесс загрузки

Процесс

Если вы заинтересованы в написании статьи для Ведомства RPC, существует определённый процесс, с которым вы должны ознакомиться. Этот процесс написания должен соблюдаться для того, чтобы улучшить ваши статьи и избежать "холодной публикации". Если какая-либо статья будет отправлена на холодную публикацию¹, то она будет удалена.

• Для начала: Присоединитесь к полигону Ведомства RPC. Нажмите "Присоединиться", а затем введите имя, которым вы хотите назвать свой полигон. Нажмите "Создать полигон" и начните работу над своей новой страницей. Вам необязательно присоединяться к полигону, но это позволит вам протестировать своё форматирование и легко представить свои статьи другим. Прежде, чем начать работу над RPC ознакомьтесь с руководством по написанию, а также руководством по форматированию. После того, как вы их посмотрите, вы должны быть готовы начать написание.

• Черновой набросок: После того, как вы написали основную часть статьи и довольны своим прогрессом, опубликуйте свой черновик на форуме черновиков. Пользователи должны представить черновик после того, как они завершили написание основных частей своих статей. Каждая статья, загруженная на официальный сайт, должна получить на стадии черновика не менее двух развёрнутых критических замечаний, состоящих как минимум из пяти пунктов. Если этот этап не будет выполнен, статья будет удалена за холодную публикацию. На этом этапе пользователям, просматривающим черновик, рекомендуется указывать на любые найденные ошибки. После получения критики на форуме вы должны спокойно воспринять и применить большую её часть к своей статье. Если вы не согласны с высказанной критикой, вы не обязаны её применять, но от вас ожидается, что вы будете получать и применять критику от других пользователей. Хотя мы не наказываем людей за плохую реакцию на критику, это плохо отражается на характере автора.

• Финальный черновик: Ожидается, что после завершения чернового варианта и учёта критики в статье будет исправлено большинство или все сюжетные дыры, грамматика и другие оставшиеся проблемы. Рекомендуется обновить ваш черновой вариант, размещённый на форумах, чтобы отразить эти изменения. Когда это будет сделано, вы можете обратиться за дополнительной критикой, чтобы ещё больше улучшить свою статью.

• Публикация/постпубликация: Перед публикацией статьи прочтите её в последний раз. Если вы уверены в своей статье и выполнили все предыдущие шаги, то вы готовы её опубликовать. Если вы загружаете RPC, найдите нужный вам номер в основном списке, который ещё не занят (помечен "ACCESS DENIED"). Нажмите на ссылку номера и нажмите "Click here", чтобы открыть редактор. Вставьте свою статью в отведённое место и отредактируйте название (измените название "Rpc 1111" на "RPC-1111"). Не забудьте также отредактировать модуль рейтинга ([[include component:rate title=rpc-ваш номер]]). После сохранения статьи перейдите в нижнюю часть списка [[[rpc-series#900|Main list]] и отредактируйте слот рядом с выбранным вами номером. Измените "ACCESS DENIED" на оригинальное название, которое описывает вашу статью. Как только вы это сделаете, посмотрите руководство по тегам и отредактируйте раздел "Теги" в нижней части вашей статьи. Поздравляем! Ваша статья теперь является официальной частью сайта.

• После публикации: Если вам покажется, что статью можно улучшить, вы можете вносить правки. Примечание: Статья, имеющая менее 2,7 звёзд при 6 оценках от пользователей будет удалена. Если ваша статья будет удалена, вы абсолютно свободны в возможности загрузить её снова, как только получите ещё два критических отзыва.

Руководства для написания

Элементы стиля Уильяма Странка-младшего

Это руководство по стилю было опубликовано в 1920 году, но остается одним из самых заметных в английском языке. Оно является стандартом для научного письма уже почти столетие. Руководство учит основным правилам грамматики, тому, как писать абзацы и предложения, которые эффективно строятся, различным правилам форматирования, а также тому, как правильно использовать слова и выражения, которые обычно употребляются неправильно.

В процессе написания полезно обращаться к различным отрывкам данного руководства. Информация представлена в чёткой, организованной форме. Вам не придётся продираться сквозь бред, чтобы найти нужные фрагменты.

Огнестрельное оружие 101: Написание оружия и вы! От пользователя: DonnyFox

Цель этого руководства — дать вам краткий курс по огнестрельному оружию: как с ним обращаться, как функционирует определенное огнестрельное оружие, какие бывают разновидности огнестрельного оружия, а также руководство по тому, как работают пули в этом оружии.

Неофициальное руководство по радиации от пользователя Von Pincier

Это руководство предназначено для тех, кто заинтересован в создании RPC или рассказа о невидимой и смертельной угрозе, которой является смертельная ионизирующая радиация. Это "краткий", неброский обзор того, как работает радиация, как её обнаружить и что она делает с человеческим телом.

Footnotes

1. Холодная публикация — это статья, которая размещается без предварительной критики.