Несколько слов о Шкале когерентности Андерсона

tagshow

Badge-One.png#1 Article

0

0

cn.png pl.png es.png

После повсеместного внедрения классификаций ШКА в технические документы, некоторые исследователи пришли к руководству, запутавшись в новой терминологии. На этой странице будет кратко объяснена шкала когерентности для исследователей, привыкших к более старым формам классификации реальности. Любые исследователи, у которых возникли вопросы о ШКА, должны обратиться к этой странице, чтобы получить краткое описание системы и ее использования.

Исследования шкалы когерентности реальности в основном проводились доктором ████ Андерсоном из Технического института Блэк-Лейк до инцидента A8-035 и последующего захвата кампуса Ведомством. Исследование доктора Андерсона было посмертно использовано Ведомством для разработки Шкалы когерентности Андерсона как более качественного метода каталогизации реальностей, в отличие от более количественных систем, которые Ведомство использовало на протяжении десятилетий.

Шкала когерентности Андерсона измеряет согласованность атрибута реальности, известного как ее логическая система. Подобно тому, как уравнение может быть определено группой его симметрий, Логическая система данной реальности определяется как группа физических законов и констант, которые диктуют ее взаимодействия. Конечно, у каждой реальности будет своя Логическая система, но ШКА измеряет только то, насколько внутренне непротиворечива данная Логическая система, или, скорее, насколько хорошо реальность придерживается своих собственных физических законов.

Шкала когерентности работает через постоянную Андерсона, значение, отражающее, насколько согласованной является реальность в результате наблюдаемых внутри нее взаимодействий, рассчитанное с помощью теста когерентности Андерсона-Экхардта.1 Затем классификация ШКА определяется с использованием ближайшего целого числа к реальному Андерсону. Константа (константы 2,50 - 3,49 относятся к классификации ШКА-3 и т. д.). Наша собственная реальность имеет константу примерно 3,97, что делает ее реальностью класса ШКА-4. Реальности класса ШКА-4 — это те, которые кажутся наиболее согласованными среднему человеку, они представляют собой наиболее близкие уровни согласованности с нашей собственной реальностью.

Реальности классификации больше, чем ШКА-4, теоретически могут существовать, хотя их трудно представить. Концептуализация реальности, настолько внутренне согласованной и физически последовательной, что в сравнении с ней наша собственная реальность кажется неопределенной и похожей на сон, может быть сложной для существ, привыкших к уровню согласованности класса ШКА-4, но это не невозможно. Внимательно изучая математику, а также взаимодействие между реальностями более низкого класса ШКА и нашей собственной, исследователи добились больших успехов в визуализации реальностей класса ШКА-5 и выше. Однако это усложняется тем, что реальности более высокого класса ШКА не были обнаружены.

С другой стороны спектра взаимодействия с более низкими реальностями ШКА невероятно многочисленны. Поскольку разработка шкалы когерентности в BTI началась с исследования сновидений, многие новички сочли полезным использовать язык сновидений для описания реальностей с более низкими константами Андерсона. Константа Андерсона ШКА-3 именуется «Когерентностью уровня сна» или уровнем когерентности, подобным большинству сновидений. Реальность класса ШКА-3 будет внешне напоминать нашу собственную, более связную реальность, но будет слегка непоследовательной и сюрреалистичной, что лишь немного выбьет из колеи среднестатистического человека ШКА-4. Часто объекты и пространства не подчиняются очевидным физическим законам реальности и взаимодействуют все более непредсказуемым или нестабильным образом. Константа Андерсона ШКА-2 в просторечии упоминается как «Когерентностью уровня кошмара», поскольку данная реальность непоследовательна до такой степени, что обычный человек придет в замешательство от того, как она функционирует. Реальности ШКА-2 описываются наблюдателями по-разному, но почти все описания сводятся к первобытной реакции страха. Системы взаимодействуют в реальностях ШКА-2 настолько нестабильно, что все объекты и пространства становятся «испорченными», как описывают исследователи. Злокачественная природа реальностей ШКА-2 ограничила количество исследований, которые можно было бы провести с ними.

Учитывая, что попытка доступа к реальностям ШКА-1 привела к Инциденту A8-035, становится очевидным, почему подобные исследования были ограничены официальными лицами Ведомства. Наблюдая за тенденциями, которые, по-видимому, следуют по мере уменьшения постоянной Андерсона, нетрудно понять последствия работы с реальностями исключительно низких констант Андерсона. Доктор Андерсон предположил, что человеческий разум входит в реальность ШКА-1 в ночи, описываемые как 'бессонные', и что «то, что мы там видим, на самом деле слишком ужасно, чтобы наш мозг захотел запомнить». В то время как теории Андерсона о путешествии в другие реальности во время сна имеют мало доказательств, подтверждающих их, события Инцидента A8-035 подразумевают, что его описание реальностей ШКА-1 имеет под собой некоторую основу.

Атрибуты реальностей класса ШКА-0 трудно сформулировать. Как и реальности класса ШКА выше 4, реальности класса ШКА ниже 1 еще предстоит открыть, хотя это может быть потому, что они не могут существовать. Реальности с константами Андерсона, сколь угодно близкими к нулю, могут существовать, но, как и все системы классификации реальности, ШКА начинает давать сбои при приближении к абсолютному нулю. Такая реальность была бы настолько физически нестабильной, что в ней не могло бы образоваться ничего связного. Даже концептуальные объекты слишком внутренне непротиворечивы, чтобы существовать в абсолютной реальности ШКА-0. Реальность растворилась бы в постоянно колеблющейся дымке возможных состояний с чистым эффектом полного небытия. Это было бы самым близким приближением чистой пустоты, поскольку было бы слишком много онтологической несогласованности, чтобы какая-либо реальность могла утвердиться. Исследования по изучению гипотетических реальностей ШКА-0 продолжаются.

Надеемся, что это краткое изложение было полезным и информативным для тех, кто раньше путался со шкалой когерентности Андерсона. Тем не менее, для тех, кто торопится, ниже доступно более компактное руководство по классификации ШКА.

Пока не указано иное, содержимое этой страницы распространяется по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License